岁末佳音，海扬律所再出精品案例

 承办律师：冯延强   

2019年1月9日，一位来自山东的民营企业家被河南省范县检察院的工作人员从看守所接出后，又赶至该院签收了不起诉决定书。此前，范县法院已经向其送达了准许检察院撤诉的刑事裁定书。这意味着遭遇跨省抓捕并已经被关押两年半的他，重新获得了自由。

他叫李效海，山东省东营市人，在经受本次牢狱之灾以前一直从事大型压力球罐的制作和安装行业多年，是公司的实际控制人。2018年春，他被范县法院一审判决合同诈骗罪，获刑13年。他的家属在绝境中找到本所，请冯延强律师介入此案第二审诉讼程序的辩护。

这是一个颇为棘手的案子，因为跨省抓捕的背后必然隐含着或多或少的地方保护主义的因素。而我国刑事案件的无罪判决率本来就非常低，二审的改判率更低，上诉人和辩护人甚至有时很难得到一个开庭审理的机会。接受委托之后，本所刑辩部的律师迎难而上。

该案的辩护工作同样的漫长而繁杂的：会见、阅卷、收集证据、准备并实施辩护方案、精心准备并参加庭审、撰写辩护词、与法官和检察官保持必要的沟通……冯律师在本案中坚持做无罪辩护的理由大概包括：本案起码不是一审判决认定的个人犯罪、所谓的被害方有大量的不诚信甚至违约的行为、被告人所在的公司既有充分的履约能力也实施了具体的履约行为、两个独立的合同行为不得相互混淆……

一个刑事案件的审理，往往暗流涌动，决定案件结果的因素很多。但在本所律师介入辩护之后，此案呈现出渐转的效果：二审法院决定开庭、二审庭审一整天、二审撤销原判发回重审、重审一审开庭三天半、检察院申请撤诉、法院准许撤诉、检察院决定不起诉。

冯律师在本案二审时的辩护词近1.5万字，针对一审判决的具体内容，从事实、证据、法律适用方面逐步展开，论理透彻。他在该案发回重审一审时又推倒重来，再书1万多字的辩护词，先从分析起诉书指控的事实入手，再对公诉人当庭发表的辩护意见逐一作出回应，最后结合卷宗证据作出辩方对该案事实的定论。

此案是在近年来国家各个层面制定了诸多保护民营企业、保护私权类政策的大背景下，本所律师对国家法律的具体践行。   

        我们感谢在此案中能够坚持职业操守的各位法官、检察官作出的努力，感谢李效海及其家人对本律所的信任。也希望此案能成为法律、经济等各领域从业者的参考资料。